Зміст
Введення
1 Захисник у кримінальному процесі: його права та обов'язки
1.1 Поняття та цілі діяльності захисника в кримінальному процесі
1.2 Підстави участі захисника в кримінальному процесі
1.3. Права та обов'язки захисника в кримінальному процесі
2 Діяльність захисника в кримінальному процесі
2.1 Участь захисника на стадії попереднього слідства
2.2 Участь захисника в суді першої інстанції
2.3 Участь захисника у касаційному і наглядовому виробництві
3 Роль захисника в кримінальному процесі
Висновок
Список використаних нормативних та практичних матеріалів
Введення
Кримінальний процес (кримінальне судочинство) - це здійснювана у встановленому законом порядку діяльність щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішенню кримінальних справ. Дана діяльність здійснюється відповідно до принципів, закріпленими в гол. 2 Кримінально-процесуального кодексу РФ, одним з таких принципів є забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист. Згідно зі ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу РФ - захисником є особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних, і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. Як правило, в якості захисників обвинувачених виступають адвокати, іноді в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений. При виробництві у мирового судді зазначена особа допускається і замість адвоката.
У даній роботі буде досліджено наступна тема - «Права та обов'язки адвоката у кримінальному процесі». Актуальність вивчення обраної теми зумовлена тим, що в сучасних умовах захисник є основним і практично єдиним (крім самого обвинуваченого або підозрюваного) учасником кримінального процесу з боку захисту, на кому лежить тягар забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на такий захист. У представленій роботі хотілося б розкрити повноваження адвоката.
Мета роботи - дослідити основні теоретичні та практичні аспекти участі захисника в кримінальному процесі з точки зору сучасного процесуального права Російської Федерації. Відповідно з певною метою в даній роботі були поставлені і вирішені наступні завдання:
1. Дослідити права та обов'язки захисника в кримінальному процесі.
2. Вивчити діяльність захисника в кримінальному процесі.
3. Визначити роль захисника в кримінальному процесі.
4. Сформулювати висновки та рекомендації за виконану роботу.
Об'єктом дослідження представленої курсової роботи є захисник і його професійна діяльність з точки зору сучасного російського законодавства. Предметом дослідження даної курсової роботи є основні аспекти участі захисника в кримінальному процесі, як один з основних напрямів його професійної діяльності.
Методи дослідження та вивчення, використовувані в курсовій роботі:
· Загальні методи пізнання (діалектичний метод);
· Загальнонаукові засоби (порівняльно-правовий метод, структурно-функціональний метод, системний метод, метод формально-логічного дослідження, метод теоретичного аналізу і синтезу різних джерел літератури, метод узагальнення отриманих відомостей і матеріалів, висновки);
· Частнонаучние засоби (метод порівняльного вивчення) і спеціально-юридичні засоби (формально-юридичний метод, методи порівняльного правознавства, тлумачення права, узагальнення судової практики).
Теоретичною основою представленої роботи виступили наукові роботи і праці російських авторів, присвячених вивченню діяльності захисника в кримінальному процесі, з сучасної точки зору. Це такі автори як В.В. Вандишев, Н.А. Громов, І.Л. Петрухін, В.І. Радченко, В.М. Лебедєв, А.П. Рижаков, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновський, К.Ф. Гуценко та ін
Законодавчою основою представленої роботи виступають - Конституція Російської Федерації, Кримінальний кодекс Російської Федерації, Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації, федеральні закони Російської Федерації, закони та інші нормативні правові акти, що регулюють даний вид професійної (адвокатської) діяльності.
Поставлені цілі і певні завдання зумовили структуру представленої роботи. Курсова робота складається з вступу, основної частини і висновків, містить список використаних матеріалів. Робота викладена на 34 сторінках, для написання було використано 25 джерел.
1 Захисник у кримінальному процесі: його права та обов'язки
1.1 Поняття та цілі діяльності захисника в кримінальному процесі
Відповідно до ст. 48 Конституції РФ кожному громадянину гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. Для обвинуваченого і підозрюваного це право реалізується через надання можливості мати захисника. Згідно зі ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу РФ - захисником є особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. Захисник за дорученням, за згодою обвинуваченого (підозрюваного) бере участь у справі, захищаючи його права та законні інтереси, прагнучи спростувати необгрунтоване звинувачення або підозру або пом'якшити відповідальність, і надає юридичну допомогу підзахисному. Участь у процесі захисника є важливою гарантією прав підозрюваних і обвинувачуваних. Кримінально-процесуальне право РФ: підручник / Відп. ред. П.А. Лупінськи. - М., 2007. - C. 129.
Як захисники у кримінальній справі допускаються адвокати. Згідно зі ст. 2 Федерального закону РФ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 31 травня 2002 року № 63-ФЗ - адвокатом є особа, яка отримала в установленому законом порядку статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність на території Російської Федерації. При цьому адвокат, по суті, є незалежним радником обвинуваченого з правових питань, і він не має права займатися іншою оплачуваною діяльністю, за винятком наукової, викладацької та іншої творчої діяльності.
За визначенням або відповідною постановою суду в якості захисника можуть бути допущені, поряд з адвокатом, один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений (підозрюваний). При виробництві у мирового судді зазначена особа (один з близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений) допускається і замість адвоката.
Слід зазначити, що захисник (адвокат) бере участь у кримінальній справі: Науково-практичний коментар до КПК Росії. / Под ред. В.М. Лебедєва. - М., 2005. - C.96
- З моменту винесення постанови про притягнення конкретної особи як обвинуваченого (підозрюваного) у кримінальній справі;
- З моменту порушення справи щодо конкретної особи;
- З моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у випадках передбачених ст. 91, 92 Кримінально-процесуального кодексу РФ; застосування до нього за ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу РФ запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
- З моменту оголошення особі, підозрюваному в скоєнні злочину, постанови про призначення судово-психіатричної експертизи;
- З моменту початку здійснення інших заходів процесуального примусу чи інших процесуальних дій, які зачіпають права і свободи особи, підозрюваного (обвинуваченого) у вчиненні кримінального злочину.
Адвокат допускається до участі в кримінальній справі як захисника при пред'явленні посвідчення адвоката встановленого зразка і ордери. У випадку, якщо захисник (адвокат) бере участь у виробництві по кримінальній справі, у матеріалах якого містяться відомості, що становлять державну таємницю, і він не має відповідного допуску до зазначених відомостями, він зобов'язаний дати підписку про їх нерозголошення. До того ж одне і те ж особа не може бути захисником двох підозрюваних або обвинувачених, якщо інтереси одного з них суперечать інтересам іншого. Адвокат не вправі відмовитися від вже прийнятої на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого.
Діяльність захисника (адвоката) сприяє досягненню основної мети кримінального процесу - доведеності вини, але дуже своєрідними способами і методами. Так, будучи самостійним учасником кримінального процесу, захисник сам здійснює вибір засобів, методики і тактики захисту свого підзахисного (обвинуваченого, підозрюваного). У той же час захисник поєднує в собі повноваження представника обвинуваченого, з думкою якого пов'язаний при здійсненні найбільш відповідальних процесуальних дій та визначенні позиції у справі, виключає можливість колізії з основного питання - про доведеність його винності.
Мета діяльності захисника (адвоката) в кримінальному процесі полягає, перш за все, у виявленні обставин, що виправдовують обвинуваченого (підозрюваного) або пом'якшують його відповідальність, і він може в зв'язку з цим бути байдужим до встановлення істини. Наприклад, захисник не має права виявляти обставини, що викривають обвинуваченого, підтримувати обвинувачення або погоджуватися з обвинуваченням у разі невизнання провини обвинуваченим. Разом з тим, обстоюючи права та інтереси обвинуваченого, захисник тим самим сприяє винесенню справедливого і обгрунтованого вироку. У силу специфіки своєї діяльності захисник здійснює своєрідний контроль за застосуванням норм права відповідними уповноваженими на те особами. Захисник (адвокат) потрібен правосуддя, як одна з гарантій від судових помилок - саме в цьому виражається його загальносоціальне і публічне значення. Слід, однак, мати на увазі, що неналежне, на думку слідчих органів або суду, виконання адвокатом своїх обов'язків щодо захисту інтересів обвинуваченого (підсудного) не є підставою для винесення окремих ухвал на адресу останнього. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Под ред. З.Ф. Ковриги і Н.П. Кузнєцова. - М., 2004. - С.87
Важливо пам'ятати, що захисник покликаний захищати і відстоювати не всякі інтереси свого підзахисного (обвинуваченого, підозрюваного), а тільки законні і тільки законними засобами і способами. Поряд з цим, вказівка в законі на використання захисником будь-яких інших засобів і способів захисту, що не суперечать закону, орієнтує його на активну діяльність щодо захисту законних прав та інтересів підзахисних. Реалізація повноважень захисника починається з моменту допуску його до участі в кримінальній справі. Момент цей визначається прийняттям слідчим, судом, суддею, прокурором ордера або іншого документа, що підтверджує повноваження даного захисника. Слідчий, перевіривши повноваження адвоката, приймає рішення (як правило, усне) про його допуск до участі у справі.
1.2 Підстави участі захисника в кримінальному процесі
Обвинувачений (підозрюваний) у кримінальній справі може особисто запросити захисника, уклавши з ним угоду, або це можуть зробити за його дорученням або за його згодою родичі, законний представник, а також інші особи. На прохання обвинуваченого участь захисника (адвоката) забезпечується слідчим і судом через юридичну консультацію. Але тут важливо зазначити, що мати захисника при провадженні у кримінальній справі - право обвинуваченого і підозрюваного, а не обов'язок. Тому вони можуть відмовитися від його послуг і здійснювати захист самостійно, причому відмова від захисника допускається лише з ініціативи самого обвинуваченого і тільки добровільно. Ця відмова не повинен бути, викликаний труднощами організаційного характеру чи неплатоспроможністю підозрюваного, обвинуваченого. В останньому випадку послуги адвоката оплачує держава. Смирнов, А.В. Кримінальний процес: підручник для вузів / За заг. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2005. - С. 63
У разі неявки запрошеного захисника протягом 5 діб з дня заяви клопотання про запрошення захисника дізнавач, слідчий, прокурор або суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому запросити іншого захисника, а в разі його відмови прийняти заходи за призначенням захисника. Якщо бере участь у справі захисник протягом 5 діб не може взяти участь у виробництві конкретного процесуальної дії, а підозрюваний, обвинувачений не запрошує іншого захисника і не порушує клопотання про його призначення, то дізнавач, слідчий має право провести дане процесуальне дію без участі захисника, за винятком випадків, передбачених законом. Якщо протягом 24 годин з моменту затримання підозрюваного чи укладення підозрюваного, обвинуваченого під варту явка захисника, запрошеного ним, неможлива, то дізнавач, слідчий або прокурор вживає заходів за призначенням захисника. При відмові підозрюваного, обвинуваченого від призначеного захисника слідчі дії за участю підозрюваного, обвинуваченого можуть бути зроблені взагалі без участі захисника. У разі, якщо адвокат бере участь у виробництві попереднього розслідування чи судовий розгляд за призначенням дізнавача, слідчого, прокурора або суду, витрати на оплату його праці компенсуються тільки за рахунок коштів федерального бюджету. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ. / Под ред. В.І. Радченко. - М., 2006. - С. 117
У кримінально-процесуальному праві Російської Федерації існує коло кримінальних справ, за якими закон наказує обов'язкову участь захисника. Це є додатковою гарантією захисту осіб, які в силу своїх фізичних чи психічних недоліків або вікових особливостей, а також з інших причин не можуть самі здійснювати своє право на захист або вона для них істотно ускладнена. Російське держава зацікавлена в підвищеній охороні інтересів таких осіб, в результаті чого воно позбавляє себе від можливих помилок на слідстві і в суді. Так, згідно зі ст. 51 Кримінально-процесуального кодексу РФ ці випадки, коли: [3]
1) Підозрюваний, обвинувачений не відмовився від захисника.
2) Підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім. Пред'явлення обвинувачення неповнолітньому без участі захисника визнано істотним порушенням кримінально-процесуального закону і є підставою для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії призначення судового засідання. Встановивши, що участь захисника обов'язково, слідчий, прокурор, суд повинні з'ясувати, запрошений чи обвинуваченим захисник. В іншому випадку необхідно забезпечити участь захисника у справі через колегію адвокатів. Слідчий зобов'язаний прийняти рішення про обов'язкову участь захисника, якщо є документальне підтвердження неповноліття обвинуваченого на день скоєння злочину. Участь захисника у справах неповнолітніх обов'язково не тільки у випадках, коли особа вчинила злочин до вісімнадцяти років, але і тоді, коли до моменту відповідного процесуального дії вже досягло цього віку, а також коли особа обвинувачується у злочинах, частина з яких здійснена нею у віці до вісімнадцяти років, а частина - після досягнення повноліття. У всіх прикордонних ситуаціях, пов'язаних з віком, наприклад, до моменту виробництва тих чи інших процесуальних дій особі виповнилося вісімнадцять років, а також коли обвинувачений притягнутий по груповому справі чи справі, складного за фабулою або за доказательственном матеріалу, рішення про обов'язкову участь захисника ( у разі відмови обвинуваченого від нього) приймає сам слідчий. Таке рішення процесуально повинно бути оформлено у вигляді мотивованої постанови. Подібне ж рішення, якщо підсудному до моменту судового розгляду виповнилося вісімнадцять років, може прийняти і суддя.
3) Підозрюваний, обвинувачуваний з фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати своє право на захист. Підставою до виникнення сумнівів щодо психічного стану обвинуваченого може служити не тільки безпосереднє спостереження слідчого або складу суду (судді), а й характер вчиненого злочину, заява свідків, а також документи про перенесені цією особою психічних захворюваннях і травмах. У даному випадку підставою для обов'язкової участі захисника служать документи, які підтверджують, що обвинувачений перебував на обліку в психоневрологічному диспансері, навчався в школі для розумово відсталих дітей або зізнавався хронічним алкоголіком. Як правило, безперечним підставою є висновок експерта-психіатра про наявність у обвинуваченого психічних недоліків, в силу яких останній не може самостійно здійснити своє право на захист. Такими підставами є також ясно виражені фізичні недоліки: ослаблені зір або слух, дефекти мови, що створюють перешкоди у встановленні контактів з оточуючими і викладі своїх думок і т.д., і т.п. Рижаков, А.П. Кримінальний процес: підручник для юридичних вузів / А.П. Рижаков. - М., 2006. - С. 59-60
4) Підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться провадження по кримінальній справі. Не володіють мовою судочинства визнаються особи, які не розуміють або погано розуміють звичайну розмовну мову на мову судочинства, а також не вміють вільно висловлюватися на даному мовою, відчувають труднощі у зв'язку зі слабким знанням мови в розумінні тих чи інших термінів або обставин.
5) Особа звинувачується у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ятнадцять років, довічне позбавлення волі, страта - обов'язкова участь захисника повинно здійснюватися з моменту пред'явлення обвинувачення.
6) Кримінальна справа підлягає розгляду судом з обов'язковою участю присяжних засідателів.
7) Звинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку, встановленому гл. 40 Кримінально-процесуального кодексу РФ.
Якщо у зазначених випадках захисник (адвокат) не був запрошений самим підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за дорученням або з добровільної згоди підозрюваного, обвинуваченого, то тоді дізнавач, слідчий, прокурор або суд забезпечує участь захисника (адвоката) в кримінальному судочинстві (процесі). Громов, Н.А. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Н.А. Громов. - М., 2007. - С. 215
Як вже було зазначено дещо вище, підозрюваний, обвинувачений має право в будь-який момент провадження у кримінальній справі (будь-яка стадія кримінального процесу) відмовитися від допомоги захисника (адвоката). Але така відмова допускається тільки з добровільної ініціативи підозрюваного або обвинуваченого. При цьому відмова від захисника заявляється виключно в письмовому вигляді. У тому випадку, якщо відмова від захисника заявляється під час провадження слідчої дії, то про це робиться відмітка у протоколі даної слідчої дії. Відмова від захисника (адвоката) не обов'язковий для дізнавача, слідчого, прокурора і суду. Слід зазначити, що відмова від захисника не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого права надалі клопотати про допуск захисника (адвоката) до участі у провадженні у даній кримінальній справі. При цьому повторний допуск захисника (адвоката) не тягне за собою повторення обов'язкових процесуальних дій, які до цього моменту вже були зроблені раніше.
1.3 Права та обов'язки захисника в кримінальному процесі
Згідно з положеннями ст. 53 Кримінально-процесуального кодексу РФ та ст. 6 Федерального закону РФ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з моменту допуску до участі у справі захисник має право: [3, 4]
- Мати зі своїм підзахисним (підозрюваним, обвинуваченим) побачення; безперешкодно зустрічатися з ним наодинці, і в умовах, що забезпечують конфіденційність (у тому числі в період його утримання під вартою), без обмеження числа таких побачень та їх тривалості;
- Збирати і подавати докази, необхідні для надання юридичної допомоги; в тому числі запитувати довідки, характеристики й інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, а також інших організацій, причому зазначені органи та організації зобов'язані у порядку, встановленому законом , видавати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії;
- Залучати на договірній основі різного роду фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги;
- Бути присутнім при пред'явленні своєму підзахисному звинувачення;
- Брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, які з участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника;
- Опитувати осіб, імовірно володіють інформацією, що відноситься до справи, по якому захисник надає юридичну допомогу;
- Знайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому;
- Знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з даної кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів; дотримуючись при цьому державну та іншу охоронювану законом таємницю ;
- Має право заявляти різного роду клопотання і відводи;
- Безпосередньо брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої інстанції, другій інстанції і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;
- Подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом;
- Використовувати інші, не заборонені Кримінально-процесуальним кодексом РФ засоби і способи захисту, а також здійснювати інші дії, що не суперечать положенням законодавства Російської Федерації.
Захисник, який бере участь у виробництві слідчої дії, в рамках надання юридичної допомоги своєму підзахисному вправі давати йому в присутності слідчого короткі консультації, задавати з дозволу слідчого питання допитуваним особам, робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів у протоколі даної слідчої дії і т.п . Слідчий може відвести запитання захисника, але при цьому він зобов'язаний занести відведені питання до протоколу. Захисник (адвокат) не вправі розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку із здійсненням захисту, якщо він був про це заздалегідь попереджений. За розголошення даних попереднього розслідування захисник несе кримінальну відповідальність. При цьому захисник не має права: Кримінально-процесуальне право (Кримінальний процес): підручник / Під. ред. В.І. Шитова. - М, 2006. - С.81
1) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення, якщо воно має свідомо незаконний характер;
2) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадках, якщо він: має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу даної особи; брав участь у справі в якості судді, третейського судді або арбітра, посередника, прокурора, слідчого, дізнавача, експерта, спеціаліста, перекладача, є у даній справі потерпілим або свідком, а також якщо він був посадовою особою, в компетенції якого знаходилося прийняття рішення в інтересах цієї особи; перебуває в родинних або сімейних стосунках з посадовою особою, яка брало або бере участь у розслідуванні чи розгляді справи цієї особи; надає допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам цієї особи;
3) займати у справі позицію всупереч волі довірителя, за винятком випадків, коли адвокат переконаний у наявності самообмови довірителя;
4) робити публічні заяви про доведеність провини свого довірителя (обвинуваченого, підозрюваного), якщо той цю провину заперечує;
5) розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням останньому юридичної допомоги, без згоди довірителя;
6) відмовитися від прийнятого на себе захисту.
Слід зазначити, що негласне співробітництво адвоката з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, також забороняється.
Прямі обов'язки захисника (адвоката) полягають в наступному: Кримінальний процес РФ (короткий курс): навчальний посібник / За ред. І.А. Пікалова - М, 2007. - С. 96-97
- Чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством РФ засобами;
- Виконувати вимоги закону про обов'язкову участь адвоката в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду, а також надавати юридичну допомогу громадянам Росії безкоштовно в інших випадках, передбачених законодавством Російської Федерації;
- Удосконалювати свої знання і підвищувати свою кваліфікацію;
- Дотримуватися кодекс професійної етики адвоката і виконувати рішення органів адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації та Федеральної палати адвокатів Російської Федерації.
За невиконання, неналежне виконання своїх професійних обов'язків адвокат несе відповідальність, передбачену законом.
2 Діяльність захисника в кримінальному процесі
2.1 Участь захисника на стадії попереднього слідства
Російський закон передбачає участь захисника в кримінальному процесі зі стадії попереднього розслідування - як при проведенні дізнання, так і при провадженні попереднього слідства. При цьому на стадії попереднього слідства діяльність захисника має бути спрямована на надання правової допомоги обвинуваченому або підозрюваному, охорону його прав і законних інтересів. З моменту початку участі у справі захисник діє на підставі ст. 53 Кримінально-процесуального кодексу РФ, яка встановлює широкий перелік процесуальних прав захисника, призначених для забезпечення завдань, що стоять перед ним.
Гарантії конфіденційності відносин захисника з клієнтом є необхідною складовою права на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, як одного з основних прав людини, визнаних міжнародно-правовими нормами. До сутнісними ознаками діяльності захисника відносять забезпечення клієнту умов, за яких він може вільно повідомляти захисника відомості, які не повідомив би іншим особам, і збереження захисником, як одержувачем інформації її конфіденційності, оскільки без конфіденційності не може бути довіри. Вимогою конфіденційності визначаються права та обов'язки юриста, що мають величезне значення для його професійної діяльності; юрист повинен дотримуватися конфіденційності щодо всієї інформації, наданої йому клієнтом або отриманої ним щодо його клієнта або інших осіб у ході надання своїх послуг; при цьому зобов'язання, пов'язані з конфіденційністю , не обмежені в часі. Смирнов, А.В. Кримінальний процес: підручник для вузів / За заг. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2005. - С. 68
Згідно з положеннями процесуального законодавства Російської Федерації - затримана або перебуває в ув'язненні особа має право зв'язуватися і консультуватися зі своїм адвокатом. При цьому затриманому або знаходиться в ув'язненні особі надаються необхідні час і умови для проведення консультацій зі своїм адвокатом. Право затриманого або перебуває в ув'язненні особи на його відвідування адвокатом, на консультації і на зв'язок з ним, без зволікання чи цензури і умовах повної конфіденційності, не може бути тимчасово скасовано або обмежено, крім виняткових обставин, які визначаються законом або встановленими відповідно до закону правилами, коли на думку судового чи іншого органа, це необхідно для підтримки безпеки і правопорядку. Побачення затриманого або перебуває в ув'язненні особи з його адвокатом можуть мати місце в умовах, що дозволяють посадовій особі правоохоронних органів бачити їх, але не чути. Кримінально-процесуальне право РФ: підручник / Відп. ред. П.А. Лупінськи. - М., 2007. - C. 133, 134
Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 47 Кримінально-процесуального кодексу РФ - захисник не тільки офіційно має право зустрічатися зі своїм підзахисним наодинці в будь-який час, але і робити це до першого допиту, бо як перший допит - дуже важлива стадія слідства, і від того якою буде позиція обвинуваченого та його захисника залежить подальше розслідування у справі
Побачення з підзахисним надається адвокату за пред'явленням ордера юридичної консультації, що підтверджує повноваження адвоката як захисника. Також для отримання побачення зі своїм підзахисним, адвокату необхідно отримати письмовий дозвіл слідчого, у провадженні якого перебуває справа. Цілі побачення різні і залежать від обставин конкретної кримінальної справи. При цьому побачення підозрюваного або обвинуваченого з захисником здійснюються наодинці без розділової перегородки і без обмеження їх кількості та тривалості.
Реалізація функції захисту в кримінальному процесі означає, перш за все, виявлення обставин, що виправдовують обвинуваченого і пом'якшують його відповідальність. Збирання відомостей, необхідних для надання юридичної допомоги, забезпечує належну інформаційну базу адвокатської діяльності. Право захисника збирати докази в кримінальному судочинстві закріплене в ст. 86 Кримінально-процесуального кодексу РФ. Відповідно до ч. 3 даної статті захисник має право збирати докази шляхом: отримання предметів, документів і інших відомостей; опитування осіб з їх згоди; витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані представляти запитувані документи або їх копії. Так, у кримінальному судочинстві захисник може шляхом направлення запитів, опитування осіб з їх згоди з'ясовувати місце перебування свідків, які, на його думку, будуть давати показання про невинність чи меншою винності особи. Крім того, захисник має право брати участь у допиті обвинуваченого і підозрюваного, які з їх участю інших слідчих діях. Можливість його впливу на хід слідчої дії забезпечується наданням захисникові права ставити запитання допитуваним особам, які слідчий може відвести, але зобов'язаний занести відведені питання до протоколу. Кримінальний процес: підручник для вузів / Під ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2007. - С. 256-257
Закон надає захиснику право брати участь у слідчих діях, які проводяться з участю його підзахисного. Це дієвий засіб здійснення захисником своїх основних функцій на попередньому слідстві. Після того, як адвокат вступив у справу, необхідно обговорити з клієнтом і питання про те, при виробництві яких слідчих дій захисник буде брати участь. Необхідність такої участі визначає, як правило, сам захисник (адвокат). Законодавство не зобов'язує слідчого сповіщати захисника про всі проведених слідчих діях, якщо він про це не клопочеться. Звичайно, участь у слідчих діях - це право, а зовсім не обов'язок захисника. Проте слід визнати, що бажання підзахисного, щоб у даному слідчій дії брав участь захисник, робить це участь обов'язковим. Крім того, адвокат зобов'язаний брати участь в слідчих діях за участю підзахисного, якщо останній є неповнолітнім, а також, якщо він в силу психічних або фізичних вад не зможе самостійно захищати свої інтереси і йому при проведенні конкретного слідчої дії буде необхідна юридична допомога кваліфікованого юриста. Громов, Н.А. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Н.А. Громов. - М., 2007. - С. 221-222
Адвокату при вступі у справу рекомендується заявити слідчому в письмовому вигляді клопотання, в якому вказати, що слідчий з цього моменту жодних слідчих і процесуальних дій без участі захисника з обвинуваченим не проводить і завчасно сповіщає його про дату і місце їх проведення. Слідчий зобов'язаний зі свого боку створити всі необхідні умови для роботи адвоката у справі. Для цього слідчий, перш за все, повинен повідомити захисника про час і місце провадження слідчих дій, в яких той має право брати участь; у випадках, коли адвокат в намічений час зайнятий у іншій справі, за погодженням з ним перенести слідча дія на інші години. Останнє, звичайно, можливо тільки у випадку, якщо відкладення слідчої дії не перешкодить встановленню істини у справі. Хоча прямої вказівки в кримінально-процесуальному законі про подібний повідомленні слідчим захисника немає, проте Верховний суд РФ ухвалив, що про майбутні слідчих діях захисник повинен бути заздалегідь сповіщений. Представляється, можливість того, щоб захисник відразу ж після вступу у справу ставив до відома слідчого в письмовій формі про свій намір брати участь в слідчих діях. Крім того, якщо захисник не в змозі прийняти участь у слідчій дії в призначений слідчим час, йому доцільно повідомити про це останнього і клопотати про перенесення слідчої дії на інший час, якщо це можна зробити без шкоди для справи.
Необхідно відзначити, що на практиці слідчий повідомляється адвокатом про свій намір брати участь у слідчих діях тільки в письмовому вигляді. Здається, що таке повідомлення, з одного боку, забезпечує право адвоката на участь у слідчих діях, а з іншого - сприяє встановленню психологічного контакту між зазначеними учасниками судочинства. З усього цього випливає необхідність складання у письмовій формі повідомлення захисником слідчого про бажання брати участь у проведенні слідчих дій у кримінальній справі.
Як вже було зазначено - про майбутні слідчих діях захисник повинен бути повідомлений заздалегідь, судова практика визнає грубим порушенням процесуального закону факти неизвещения захисника про плановані слідчих діях всупереч заявам про це адвоката.
Ознайомлення з матеріалами справи - дуже важлива стадія слідства для адвоката, на даній стадії захисник повністю має можливість вивчити всі зібрані у справі докази стосовно його підзахисного і на підставі цієї оцінки уточнити позицію захисту. Адвокат має право заявляти клопотання з усіх питань, що мають значення для захисту свого клієнта. Однак, при цьому необхідно реально оцінити значення такого клопотання і його обгрунтованість. Захисник самостійний у виборі моменту і характеру заяви клопотання, але бажано їх заздалегідь обговорити з клієнтом. Клопотання може бути подано і в усній і в письмовій формі. Усні клопотання записуються слідчим до протоколу слідчих дій, а письмові долучаються до справи. Слідчий зобов'язаний розглянути клопотання і дати відповідь, у разі відмови він зобов'язаний мотивувати його. Кримінальний процес Росії. Особлива частина / За заг. ред. В.З. Лукашевича. - СПб., 2006. - С. 56-57
При закінченні попереднього розслідування з направленням кримінальної справи до суду захисник, за його клопотанням, знайомиться з матеріалами кримінальної справи повністю або частково. Після цього слідчий пред'являє обвинуваченому і його захиснику підшиті та пронумеровані матеріали кримінальної справи. Для ознайомлення пред'являються також речові докази і на прохання обвинуваченого або його захисника фотографії, аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки і інші додатки до протоколів слідчих дій. Якщо у виробництві по кримінальній справі беруть участь кілька обвинувачених, то послідовність надання їм та їхнім захисникам матеріалів кримінальної справи встановлюється слідчим. У разі неможливості пред'явлення речових доказів слідчий виносить про це відповідну постанову. Обвинувачений і його захисник не можуть обмежуватися в часі, необхідному їм для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Якщо утримується під вартою обвинувачений і його захисник явно затягують час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, то на підставі судового рішення, встановлюється певний строк для ознайомлення з матеріалами. У разі, якщо обвинувачений і захисник без поважних причин не ознайомилися з матеріалами кримінальної справи у встановлений судом строк, слідчий має право прийняти рішення про закінчення певного процесуальної дії, про що виносить відповідну постанову і робить відмітку в протоколі ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи (ст 217 КПК РФ)
При пред'явленні обвинувачення присутній адвокат зобов'язаний ознайомитися з постановою про притягнення як обвинуваченого, усвідомити його сутність, оцінити мотивувальну частину. Після оголошення постанови захисник повинен зажадати побачення наодинці з підзахисним, яку необхідно зробити до допиту. Підзахисному необхідно допомогти заспокоїтися, тому що, перші свідчення часто носять визначальний характер для побудови захисту. Якщо слідчий заперечує проти побачення, то це розцінюється, як порушення закону, про що необхідно зробити заяву, а від допиту відмовитися. Завдання, що стоїть перед захисником при участі в допиті обвинувачуваного, полягає в тому, щоб забезпечити проведення допиту у відповідності з законом, не допустити застосування грубості, погроз, фізичного та психічного насильства, сприяти виявленню фактів, що виправдовують підзахисного, пом'якшують його провину. Час і місце допиту повідомляється захиснику слідчим заздалегідь будь-яким способом. У ході допиту адвокат, захищаючи клієнта, має право перервати допит і попросити побачення наодинці з підзахисним. При підписанні протоколу захисник має право робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів показань. Рижаков, А.П. Кримінальний процес: підручник для юридичних вузів / А.П. Рижаков. - М., 2006. - С. 63
2.2 Участь захисника в суді першої інстанції
При провадженні в кримінальній справі в суді першої інстанції захисник наділений широкими правами з відстоювання позиції свого підзахисного-підсудного (обвинуваченого або підозрюваного). Відповідно до ст. 248 Кримінально-процесуального кодексу РФ захисник підсудного бере участь у дослідженні доказів, заявляє клопотання, викладає суду свою думку по суті обвинувачення та його доведеності, про обставини, що пом'якшують покарання підсудного або виправдовують його, про міру покарання, а також з інших питань, що виникають в ході судового розгляду.
Слід зазначити, що при неявці захисника і неможливості його заміни судовий розгляд відкладається. У випадку заміни захисника суд надає знову вступив у кримінальну справу захиснику час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і підготовки до участі в судовому розгляді. При цьому заміна захисника не тягне за собою повторення процесуальних дій, які до того часу були скоєні в суді раніше. Але за клопотанням нового захисника суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії. Кримінальний процес: підручник для студентів та викладачів. / За ред. А.С. Коблікова - М., 2006. - С.54
Особлива роль у кримінальному процесі відводиться захиснику (адвокату) в допитах учасників даного процесу, який проводиться в ході судового слідства. Допити учасників проводяться сторонами, причому перші задає питання та сторона, за клопотанням якої був викликаний той чи інший учасник кримінального судочинства. При цьому підсудного першим завжди допитує саме його захисник - адвокат (ч. 1 ст. 275 КПК України). [3]
Якщо в кримінальній справі є дані, що доводять невинність чи меншу винність обвинуваченого, або дані, які, на думку захисника, повинні бути або можуть бути зібрані і долучені до матеріалів даної кримінальної справи, він зобов'язаний показати наявність цих даних, розкрити їх доказове значення, оцінити їх з точки зору доведення невинності або меншої винності свого підзахисного, зробити все можливе, щоб переконати органи, відповідальні за розслідування злочину (органи Прокуратури і суд), в їх необхідності для правильного вирішення конкретної кримінальної справи. Це необхідно, тому що в подібних випадках, як правильно зазначають деякі автори-правознавці, без доведення обставин, що свідчать на користь обвинуваченого, часто не може бути нормально й повністю реалізована функція захисту. Томін В.Т. та ін Кримінальний процес Росії: підручник. / Наук. ред. В.Т. Томін. - М., 2005. - С. 141
Адвокат (захисник) на відміну від свого клієнта (підсудного, обвинуваченого або підозрюваного) не тільки має право, але і зобов'язаний брати активну участь у доведенні в кримінальному процесі. Причому предметом доказування захисником у кримінальній справі є лише ті обставини, які спростовують пред'явлене обвинувачення або пом'якшують відповідальність обвинуваченого. Саме з цією метою захисник має право надавати такі докази. Фактично це право захисника зводиться до наступного:
1. Захисник має право представляти докази, отримані від свого підзахисного, його родичів та близьких, а також від інших осіб.
2. Захисник має право представляти для залучення до кримінальної справи у якості доказів довідки, характеристики й інші подібні матеріали, які він отримав шляхом запиту через юридичну консультацію.
3. Захисник може брати активну участь в доказательственном процесі в ході участі в слідчих діях шляхом постановки питань допитуваним і залучення уваги слідчого до деталей, що мають особливе значення для захисту обвинуваченого або підозрюваного (підсудного).
4. Захисник бере участь у доказової діяльності і шляхом заявлення клопотань про проведення певних слідчих дій.
Після доказування в кримінальному процесі слідують дебати сторін. Згідно з ч. 1 ст. 292 Кримінально-процесуального кодексу РФ, за загальним правилом, дебати сторін складаються з промов обвинувача (як правило, їм є прокурор) та захисника (адвоката підсудного). У ході свого виступу захисник оцінює докази, досліджені в ході судового слідства, і пропонує суду прийняти певне рішення. При цьому у всіх випадках захисник у рамках судових дебатів виступає останнім, оскільки саме це і забезпечує можливість більш повного спростування доводів, на які посилається у своєму виступі сторона звинувачення.
Глава 40 (ст. 314-317) Кримінально-процесуального кодексу РФ встановлює особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням. Обвинувачений (підсудний) вправі за наявності згоди державного або приватного обвинувача і потерпілого заявити про згоду з пред'явленим йому обвинуваченням і клопотати про постанову вироку без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання за які, передбачене Кримінальним кодексом РФ, не перевищує 10 років позбавлення свободи. [3]
У цьому випадку суд вправі ухвалити вирок без проведення судового розгляду у загальному порядку, якщо переконається, що обвинувачуваний усвідомлює характер та наслідки заявленого клопотання, клопотання було заявлено добровільно і після проведення консультацій із захисником. Якщо суд встановить, що зазначені умови, при яких обвинуваченим було заявлено клопотання, не дотримано, то він приймає рішення про призначення судового розгляду у загальному порядку. Але, якщо державний або приватний обвинувач або потерпілий заперечують проти заявленого обвинуваченим клопотання, кримінальна справа розглядається в загальному порядку. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Под ред. З.Ф. Ковриги і Н.П. Кузнєцова. - М., 2004. - С.96
Клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду у зв'язку зі згодою з пред'явленим обвинуваченням обвинувачений заявляє тільки у присутності свого захисника, причому обвинувачений має право заявити клопотання: у момент ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, про що робиться відповідний запис у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи Відповідно до ч. 2 ст. 218 Кримінально-процесуального кодексу РФ; або на попередньому слуханні, коли воно є обов'язковим відповідно до ст. 229 Кримінально-процесуального кодексу РФ. Судове засідання за клопотанням підсудного про постановлення вироку без проведення судового розгляду у зв'язку зі згодою з пред'явленим обвинуваченням проводиться з обов'язковою участю і підсудного, і його захисника. При цьому суддя не проводить у загальному порядку дослідження й оцінку доказів, зібраних по даній кримінальній справі. Але тут можуть бути досліджені обставини, що характеризують особу підсудного, і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Вандишев, В.В. Кримінальний процес: конспект лекцій. / В.В. Вандишев-СПб.: Пітер, 2006. - С. 116-117
У тому випадку, якщо суддя дійде висновку, що обвинувачення, з яким погодився підсудний (обвинувачений), обгрунтовано і підтверджується доказами, зібраними по кримінальній справі, то він постановляє обвинувальний вирок і призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати 2 / 3 максимального терміну або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин. Після проголошення вироку суддя роз'яснює сторонам право і порядок його оскарження. Процесуальні витрати, стягненню з підсудного не підлягають.
В інших випадках - коли обвинувачений в скоєнні кримінального злочину не згоден з пред'явленим йому обвинуваченням або взагалі не визнає провину, розгляд кримінальної справи здійснюється в загальному порядку.
Після проголошення вироку захисник (адвокат) повинен зустрітися зі своїм підзахисним і обговорити питання про необхідність подачі касаційної скарги на оголошений вирок, оскільки самостійно прийняти таке рішення захисник не має права. У тому випадку, якщо підзахисний не бажає оскаржити ухвалений судом вирок у касаційній інстанції, то робота адвоката в якості захисника по цій кримінальній справі завершено. Але в тому випадку, якщо підзахисний все ж висловив бажання оскаржити проголошений вирок, то настає наступна стадія роботи адвоката (захисника) - робота в касаційній і наглядовій інстанції. Кримінально-процесуальне право (Кримінальний процес): підручник / Під. ред. В.І. Шитова. - М, 2006. - С.86
2.3 Участь захисника у касаційному і наглядовому виробництві
При незгоді засудженого або його захисника (адвоката) з вироком, винесеним судом першої інстанції, сторона захисту в перебігу строку оскарження (10 діб з дня проголошення вироку, а якщо засуджений тримається під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії вироку) має право звернутися до суду другої інстанції. При цьому участь адвоката у касаційному і наглядовому виробництві, не є обов'язковим з точки зору російського кримінально-процесуального закону. Адвокат може брати участь на цій стадії тільки в тому випадку, якщо він має доручення від свого підзахисного або його законних представників. Причому на цій стадії в якості захисника брати участь може той же адвокат, що і на стадії слідства в суді, а може і зовсім інший адвокат, якого тільки що запросили. Слід пам'ятати, що у разі запрошення нового адвоката його завдання, перш за все, буде полягати в ретельному вивченні всіх матеріалів слідчих і судових дій по розглянутому кримінальній справі. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ. / Под ред. В.І. Радченко. - М., 2006. - С. 123
Проаналізувавши вирок суду захиснику (адвокату) необхідно переконатися, що винесений судом вирок законний, обгрунтований і мотивований. Далі необхідно зустрітися з підзахисним і обговорити з ним лінію захисту і всі виявлені порушення або відсутність таких порушень. За результатами обговорень, захисник (адвокат) разом зі своїм підзахисним мають право подати скаргу або подання (тобто оскаржити вирок). Кримінальний процес РФ (короткий курс): навчальний посібник / За ред. І.А. Пікалова - М, 2007. - С. 99
Скарга і подання приносяться через суд, який постановив вирок, що підлягає оскарженню. Про подання скарги або подання суд, який постановив вирок, зобов'язаний сповістити всіх тих учасників кримінального процесу, інтереси яких безпосередньо зачіпаються зазначеними зверненнями. Крім того, суд першої інстанції повинен направити копії скарги і подання названим учасникам кримінального процесу з тим, щоб вони могли скористатися своїм правом подати свої письмові заперечення на скаргу чи подання - ці заперечення (якщо вони є) підлягають прилученню до кримінальної справи. Подача скарги або подання безпосередньо до суду другої інстанції не прискорює розгляд справи, як вважають деякі учасники кримінального процесу, а, навпаки, призводить до значного збільшення термінів виробництва в судах апеляційної і касаційної інстанцій з огляду на необхідність повернення ними надійшли скарги або подання до суду першої інстанції. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ. / Відп. ред. І.Л. Петрухін. - М., 2006. - С. 105
Особиста участь захисника (адвоката) в касаційному засіданні є дуже важливим етапом всього кримінального процесу. Так, якщо суд касаційної інстанції визнав скаргу адвоката обгрунтованої то, він змінює рішення (вирок) суду першої інстанції. Але і залишення судом другої інстанції касаційної скарги адвоката без задоволення не позбавляє його можливості оскаржувати це ж рішення, але тільки в наглядовому порядку.
Однак, тут варто пам'ятати той факт, що в порядку нагляду кримінальна справа може бути переглянуте вже не за скаргою захисника (адвоката), а тільки за протестом відповідного прокурора або голови суду, яким захисник (адвокат) і направляє свої скарги. Відмова цих посадових осіб (прокурора або голови суду) принести протест не забороняє адвокату звертатися вдруге до них же з тією ж самою скаргою. При цьому - для складання мотивованої скарги необхідно знання всіх матеріалів розглянутого кримінальної справи, так як в ній необхідно посилатися на допущені порушення вже у всіх інстанціях (де було розглянуто справу), в тому числі необхідно вказати, чого не врахував суд другої інстанції.
Таким чином, беручи особисту участь у розгляді кримінальної справи в наглядовій інстанції, адвокат (захисник підсудного, обвинуваченого) може також давати деякі усні пояснення після доповіді матеріалів кримінальної справи суддею (з дозволу судді, звичайно). У тому випадку, якщо наглядова інстанція прийняла таке рішення, з яким адвокат, як захисник обвинуваченого, не згоден, він може подати нову наглядову скаргу.
3 Роль захисника в кримінальному процесі
Факт участі захисника в кримінальному процесі залежить від волі обвинуваченого і підозрюваного, навіть коли він вступає в процес на підставі рішення слідчого або судді. Але захисник не стає від цього представником обвинуваченого, він діє не замість нього, а поряд з ним. Він не залежить від незаконних та необгрунтованих домагань обвинуваченого, і не має права визнавати вину обвинуваченого, підозрюваного доведеною. Грубим порушенням закону, функцій захисника стало б виявлення захисником обставин, які викривають обвинуваченого або обтяжуючих відповідальність цих осіб. Сумлінно виконуючи свою функцію, своєчасно реалізуючи права і виконуючи обов'язки, захисник сприяє цим винесенню законного і обгрунтованого вироку, рішення завдань кримінального процесу та правосуддя, зміцнення законності, побудови правової держави. Науково-практичний коментар до КПК Росії. / Под ред. В.М. Лебедєва. - М., 2005. - C.101
Основне завдання захисника у кримінальному процесі - захищати свого підзахисного (обвинуваченого або підозрюваного у вчиненні кримінального злочину) від пред'явленого йому звинувачення, в цьому і полягає процесуальна функція захисника, його перша і основна обов'язок. Захисник завжди намагається розкрити всі слабкі сторони обвинувачення, оскаржує необгрунтовані доводи обвинувачення, а також вказує на допущені порушення закону, руйнує всі сумнівні і недостовірні докази.
Як поняттю позову в цивільному процесі відповідає поняття обвинувачення в процесі кримінальному, так поняттю відповіді в першому з них відповідає поняття захисту в другому. Захист в цьому сенсі є відповідь звинуваченням, і утворює собою сукупність процесуальних прав та заходів, спрямованих до огорожі невинності підсудного і його прав та інтересів перед кримінальним судом. Це утворює зміст і сутність захисту, або захист матеріальному сенсі, на відміну від захисту у формальному сенсі, що означає право підсудного мати свого представника перед судом кримінальним
У поняття захисту в матеріальному сенсі входить право сторони захисту (захисника) протиставляти доказам та вимогам сторони обвинувачення докази і вимоги, спрямовані до вигоди обвинуваченого (підозрюваного). І це право з'явилося далеко не відразу, ще в стародавньому процесі захисту належало право спростовувати докази обвинувачення, права ж пред'являти самостійні докази вона не мала, отримавши його лише мало-помалу, нині в цьому відношенні обидві сторони рівноправні. Громов, Н.А. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / Н.А. Громов. - М., 2007. - С. 230
Сутність і завдання захисту полягають, перш за все, в тому, щоб не допустити помилок протягом всього судочинства у кримінальній справі, починаючи від судового слідства і закінчуючи винесенням вироку з боку органів, відповідно здійснюють кримінальне судочинство. Захист надана не тільки в допомогу обвинуваченому, але і суду, і навіть слідчому, а значить інтересам суспільства і держави в цілому. Захист особистості - це основне право і моральний обов'язок адвоката. При цьому не важливим для адвоката має бути той факт, що захищається - це правопорушник або кримінальний злочинець. Для адвоката захищається - перш за все людина, він також вимагає співчутливого ставлення до себе і співчуття. Роль адвоката в даному випадку зводиться не до захисту допущення або беззаконня, а до недопущення беззаконня щодо підзахисного.
Тут слід зазначити, що захисник (адвокат), вступаючи у кримінальний процес, покликаний, насамперед, захищати, а не представляти інтереси свого підзахисного, при цьому захисник (адвокат) процесуально самостійний у виборі засобів і способів такого захисту і не завжди зобов'язаний сліпо слідувати позиції підзахисного. Так, при здійсненні діяльності захисника представляє інтерес вирішення таких проблем, як наявність або відсутність внутрішнього переконання (позиції) захисника з приводу дій свого підзахисного (обвинуваченого або підозрюваного); можливість або необхідність вироблення самостійної позиції захисника по цій справі; коло інтересів підзахисного, який зобов'язаний відстоювати захисник і т.д., і т.п.
Внутрішнє переконання (позиція) захисника з приводу дій свого підзахисного (обвинуваченого або підозрюваного) формується на підставі не тільки наявних у справі доказів, але і добровільного і глибокого свідомості і дотримання принципів і заборон, заснованих на уявленнях боргу адвоката. Формування позиції у кримінальній справі - це процес тривалий і на різних стадіях процесу вона теж може бути різною. Але якщо адвокат (захисник) узяв на себе обов'язок здійснювати захист обвинуваченого (підозрюваного), то в силу процесуального закону він не вправі від неї відмовитися, і тут вже на перший план виходить почуття професійного адвокатського боргу. Таким чином, адвокат, який пред'явив ордер юридичної консультації і не спілкувався до цього зі своїм клієнтом, пов'язаним цим фактом і не може за своїми моральними, етичних міркувань відмовитися від захисту, навіть якщо він після першого спілкування з клієнтом з'ясує, що в силу своїх переконань не бажає захищати його. Це означає, що адвокат не може відмовитися від прийнятого на себе захисту - він зобов'язаний буде захищати інтереси клієнта, законними засобами і способами і не має права змінити позицію захисту, раніше узгоджену з клієнтом. Кримінально-процесуальне право (Кримінальний процес): підручник / Під. ред. В.І. Шитова. - М, 2006. - С.89
У тих випадках, коли обвинувачений (підозрюваний) визнає свою провину, а адвокат, вивчивши обставини справи, приходить до висновку про його невинність, а також у разі якщо вина не доведена або викликає сумніви, він зобов'язаний зайняти незалежну від підзахисного позицію. У випадку якщо ж підзахисний (обвинувачений, підозрюваний) визнає свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні, а адвокат приходить до висновку, що в діях обвинуваченого є ознаки іншого, менш тяжкого злочину, він говорить про це клієнта і захищає його згідно з самостійно обраної позицією.
У кримінально-процесуальному праві Російської Федерації проблемним залишається питання про те, чи є обов'язковою діяльність захисника збирання і подання відомостей, що обгрунтовують невинність його підзахисного (обвинуваченого). Згідно з принципом презумпції невинуватості обов'язок доведення провини лежить на обличчі, яке це стверджує (тобто Обвинувач). Якщо обвинувачений не скористався правом доводити свою невинність, то ця обставина не може бути звернене проти нього. У тому випадку якщо обвинувачений використовує своє суб'єктивне право на захист від обвинувачення, але його спроба виявиться безуспішною, то й ця обставина не може бути використано як обгрунтування його провини.
Недоведену або сумнівну невинність, якщо клієнт визнає провину, захисник не може відстоювати з власної ініціативи. У даній ситуації адвокат повинен досить докладно пояснити клієнтові зміст принципу презумпції невинуватості та правові наслідки визнання провини, а після цього запропонувати обвинуваченому обрати позицію по справі і надалі діяти відповідно до обраної підзахисним лінією захисту. В іншому випадку адвокат в даній ситуації буде діяти не разом з обвинувачуваним, а замість нього, не в його інтересах, а проти них. Кримінальний процес: підручник для студентів та викладачів. / За ред. А.С. Коблікова - М., 2006. - С.61
Таким чином, істинне призначення захисника (адвоката) в кримінальному процесі полягає, у наданні необхідної кваліфікованої юридичної допомоги обвинуваченому (підозрюваному) і захист його інтересів. Крім цього захисник може надавати юридичну допомогу тим учасникам процесу і беруть участь у процесі особам, які мають потребу в ній і на яких не поширюється така допомога, що надається захисником. Так, участь захисника (адвоката) в кримінальному процесі має на меті забезпечити захист прав інших беруть участь у процесі осіб, надаючи їм кваліфіковану юридичну допомогу. Результатом цієї допомоги може бути в деяких випадках запобігання ще на "підступах» до звинувачення поставлення одних осіб в положення обвинувачених, підозрюваних або, навпаки, визнання інших осіб потерпілими. Але за всіх умов діяльність захисника (адвоката), що здійснюється вже не в рамках вирішення основного питання по кримінальній справі, носить приватний, «локальний» характер.
Висновок
У представленій курсовій роботі була досліджена тема - «Захисник у кримінальному процесі», в процесі роботи були вирішені наступні завдання:
1. Досліджено права та обов'язки захисника в кримінальному процесі.
2. Вивчено діяльність захисника в кримінальному процесі.
3. Визначено роль захисника в кримінальному процесі.
За результатами проведених досліджень можна зробити такі висновки.
У Російській Федерації кожному громадянину гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. Для обвинуваченого і підозрюваного це право реалізується через надання можливості мати захисника, яким є особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист їх прав та інтересів і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. Захисник за дорученням, за згодою обвинуваченого бере участь у справі, захищаючи його права та законні інтереси, прагнучи спростувати необгрунтоване звинувачення або підозру або пом'якшити відповідальність, надає юридичну допомогу підзахисному. Участь у процесі захисника - важлива гарантія прав обвинувачених.
Як захисники у кримінальній справі допускаються адвокати - особи, яка отримала в установленому законом порядку статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність на території Російської Федерації. Адвокат є незалежним радником обвинуваченого з правових питань, і він не має права займатися іншою оплачуваною діяльністю, за винятком наукової, викладацької та іншої творчої діяльністю.
Захисник є самостійним учасником кримінального процесу, і сам здійснює вибір засобів, методики і тактики захисту. Мета діяльності захисника полягає у виявленні обставин, що виправдовують обвинуваченого або пом'якшують його відповідальність, і він може бути байдужим до встановлення істини. При цьому захисник покликаний захищати законні інтереси підзахисного і тільки законними засобами і способами
Обвинувачений (підозрюваний) у кримінальній справі може особисто запросити захисника, уклавши з ним угоду, або це можуть зробити за його дорученням або за його згодою родичі, законний представник, а також інші особи. На прохання обвинуваченого участь захисника (адвоката) забезпечується слідчим і судом через юридичну консультацію.
Важливо пам'ятати, що міть захисника при провадженні у кримінальній справі - право обвинуваченого і підозрюваного, а не обов'язок. Тому вони можуть відмовитися від його послуг і здійснювати захист самостійно, причому відмова від захисника допускається за ініціативою самого обвинуваченого і добровільно. Ця відмова не повинен бути, викликаний труднощами організаційного характеру чи неплатоспроможністю підозрюваного, обвинуваченого.
У кримінально-процесуальному праві Російської Федерації існує ціле коло кримінальних справ, за якими закон наказує обов'язкова участь у справі захисника. Це є додатковою гарантією захисту осіб, які в силу своїх фізичних чи психічних недоліків або вікових особливостей, а також з інших причин не можуть самі здійснювати своє право на захист або вона для них істотно ускладнена.
При реалізації своїх функцій, захисник має право: мати зі своїм підзахисним побачення; збирати і подавати докази; залучати на договірній основі різного роду фахівців для роз'яснення питань, брати участь у допиті підозрюваного, а також в інших слідчих діях; опитувати осіб, що володіють інформацією, що відноситься до справі; знайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій; знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, має право заявляти клопотання і відводи; безпосередньо брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої інстанції, другій інстанції і наглядової інстанцій і т . п.
Таким чином, роль захисника (адвоката) в кримінальному процесі практично неоціненна, тому як саме захисник може допомогти обвинуваченому виправдатися (реабілітуватися) або пом'якшити кримінальне покарання.
Список використаних нормативних та практичних матеріалів
1. Конституція Російської Федерації: Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року. / / Російська газета. - 1993. - 25 грудня.
2. Кримінальний кодекс Російської Федерації № 63-ФЗ від 13 червня 1996 року. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. - 146 с.
3. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації № 174-ФЗ від 18 грудня 2001 року. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. - 325 с.
4. Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації: Федеральний закон Російської Федерації від 31 травня 2002 року № 63-ФЗ. / / Російська газета. - 2002. - 7 червня.
5. Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду Російської Федерації за I - II квартал 2005 року. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.adved.ru/practice//
6. Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду Російської Федерації за III - IV квартал 2005 року. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.adved.ru/practice/.
7. Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за перше півріччя 2006 року у кримінальних і цивільних справах. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.adved.ru/practice/.
8. Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за друге півріччя 2006 року у кримінальних і цивільних справах. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.adved.ru/practice/
9. Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду Російської Федерації за I квартал 2007 року (затверджений Постановою Президії Верховного Суду Російської Федерації від 30.05.2007 р.). [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.bestpravo.ru/.
10. Огляд змін чинного законодавства Російської Федерації. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.bestpravo.ru/.
11. Вандишев, В.В. Кримінальний процес: конспект лекцій. / В.В. Вандишев - видання друге доповнене. - СПб.: Пітер, 2006. - 375 с.
12. Громов, Н.А. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник для студентів юридичних вузів. / Н.А. Громов. - М.: Новий МАУП, 2007. - 552 с.
13. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. / Відп. ред. І.Л. Петрухін. - М.: ТОВ ТК Велбах, 2006. - 298 с.
14. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. / Под ред. В.І. Радченко. - М: Бек, 2006. - 411 с.
15. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу Росії. / Под ред. В.М. Лебедєва. - М.: Спарк, 2005. - 400 с.
16. Рижаков, А.П. Кримінальний процес: підручник для юридичних вузів / А.П. Рижаков. - М.: Юриспруденція, 2006. - 316 с.
17. Смирнов, А.В. Кримінальний процес: підручник для вузів / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновський; під заг. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2005. - 634 с.
18. Кримінально-процесуальне право (Кримінальний процес): підручник для вузів / Під. ред. В.І. Шитова. - М: Літера, 2006. - 645 с.
19. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: підручник / Відп. ред. П.А. Лупінськи. - М.: Новий МАУП, 2007. - 696 с.
20. Кримінальний процес Росії. Особлива частина / За заг. ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: Видавничий Дім СПбГУЮФ, 2006. - 356 с.
21. Кримінальний процес Росії: навчальний посібник. / За редакцією З.Ф. Ковриги і Н.П. Кузнєцова. - М.: Зерцало, 2004. - 397 с.
22. Томін В.Т. та ін Кримінальний процес Росії: підручник для вузів. / Наук. ред. В.Т. Томін. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 453 с.
23. Кримінальний процес Російської Федерації (короткий курс): навчальний посібник / За ред. І.А. Пікалова - М: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. - 509 с.
24. Кримінальний процес: підручник для студентів та викладачів. / Под ред. А.С. Коблікова. - М.: Юриспруденція, 2006. - 384 с.
25. Кримінальний процес: підручник для вузів / Під ред. К.Ф. Гуценко. - Видано. 4-е, переробці. і доп. - М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2007. - 720 с.